Il tic (sinistro) anti ricchi

I laburisti britannici dovevano fare qualcosa per riposizionarsi, dopo che i conservatori al governo – soprattutto il cancelliere dello Scacchiere, George Osborne, che non perde occasione per ripetere “visto che avevo ragione?” – sono riusciti a portare i numeri dalla loro parte: l’austerità sta funzionando, nel Regno Unito, l’economia cresce, le previsioni sono state riviste al rialzo (2,5 per cento per il 2014). L’effetto di questo ottimismo è stato registrato dai sondaggi: i laburisti sono ancora avanti, ma di pochi punti, 2-3, non dei 15 che avevano fino a qualche mese fa. Non c’è fretta, s’intende, le elezioni sono previste per la primavera del 2015, ma ai laburisti di Ed Miliband preme trovare una nuova storia da raccontare agli inglesi, una storia che non parli più di “paese fermo”, perché quella è stata smentita dalla realtà. Ecco che allora è stata riesumata la “tassa sui ricchi”, che rischia di segnare per sempre la carriera di Ed Balls, il cancelliere dello Scacchiere ombra nonché mente economica del Labour. Come si sa, la tassa sui ricchi (in questo caso sarebbe il 50 per cento per le entrate superiori a 150 mila sterline) è popolare (almeno il 60 per cento degli inglesi la sostiene), ma non ha grandi effetti sul gettito e rischia di far scappare i ricchi che sono poi anche quelli che sostengono i consumi. Soprattutto fa imbestialire il business. Per non sembrare troppo spaventevole, ieri Balls ha chiarito che si tratta di una tassa temporanea, cosa che in realtà non lo aiuta, perché rende i numeri del gettito fiscale ancora più incerti. I giornali conservatori si sono avventati su Balls, ma anche dalla parte dei laburisti molti dicono: se devi essere radicale, fai pagare ai ricchi più tasse sulla casa per esempio. L’economia cresce ma a Londra c’è aria di bolla immobiliare: non è questo un modo per far cedere Osborne e Cameron? Poi ci sarebbe la disoccupazione, ma per quella ci vorrebbe una politica economica, non soltanto annunci elettorali.